<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Niecodziennik krytyczny :: komentarze do wpisu &quot;JavaScriptowy kwiatek&quot;</title><link>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2009 06:08:43 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Dulek</title><link>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439731</link><description>Pfff… ;D</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:08:43 +0100</pubDate><guid>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439731</guid></item><item><title>Riddle</title><link>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439856</link><description>Sposób na walidację? :&gt; Bo wiecie, walidacja to teraz chłyt martentindowy.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:08:43 +0100</pubDate><guid>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439856</guid></item><item><title>Draakhan</title><link>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439871</link><description>Pewnie tak. Zresztą to nie jedyna ich ciekawostka - ta mnie tylko najbardziej rozśmieszyła. Puściłem im zresztą maila z wypisanymi ośmioma mniejszymi lub większymi błędami w kodzie, który ma dołączać ich banery. Ciekawe czy i co odpiszą. Swoją drogą jeśli tyle znalazłem w głupim kodzie dołączania banerów to boję się myśleć co jest w reszcie ich kodu. :)</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:08:43 +0100</pubDate><guid>http://blog.draakhan.info/2006/02/02/javascriptowy-kwiatek/#c439871</guid></item></channel></rss>